Falta de coordinación: señales preocupantes en seguridad
La reciente declaración de la presidenta Claudia Sheinbaum, en la que admite no contar con información sobre un operativo conjunto entre autoridades de Chihuahua y Estados Unidos, no es un detalle menor. Es, en cambio, un síntoma inquietante de las grietas que persisten en la coordinación institucional en materia de seguridad.
El contexto es trágico: un accidente vehicular ocurrido en la carretera de Morelos a Guanochi, tras un operativo conjunto, dejó como saldo la muerte de cuatro agentes. Entre ellos, Pedro Román Oseguera Cervantes, titular de la Agencia Estatal de Investigación de Chihuahua, y Manuel Genaro Méndez, además de dos agentes de la Embajada de Estados Unidos. La pérdida humana es, por sí misma, devastadora. Pero lo que subyace es aún más preocupante.
¿Cómo es posible que un operativo de esta naturaleza —que involucra colaboración internacional— no esté plenamente documentado o, al menos, comunicado a los más altos niveles del gobierno federal? La respuesta apunta a una persistente fragmentación en los mecanismos de seguridad, donde los esfuerzos locales, estatales y federales no siempre convergen bajo una estrategia clara y compartida.
Este episodio abre preguntas incómodas. ¿Se están llevando a cabo acuerdos paralelos sin supervisión federal? ¿Existe un vacío en los canales de comunicación entre entidades y la federación? ¿O estamos ante una normalización de la opacidad en operaciones sensibles?
Más allá de la coyuntura, el caso exhibe la urgencia de fortalecer los sistemas de coordinación intergubernamental y de establecer protocolos claros cuando se trata de colaboración con gobiernos extranjeros. La seguridad no admite improvisaciones ni compartimentos estancos.
Porque cuando la información no fluye, los riesgos aumentan. Y en este caso, el costo ha sido demasiado alto.